参考消息网9月23日报导在伊朗被指生产了沙特石油设施枪击事件后，美国五角大楼打算向沙特派出数百名军人并载运武器，以协助该国强化军事防卫。对于美国的撤军要求，伊朗方面得出了强硬态度对此。针对美国对伊朗的外交政策，外媒认为，美国总统特朗普于是以面对艰苦决择。

伊强硬态度对此美撤军要求据英国《金融时报》网站9月21日报导，美国参谋长联席会议主席邓福德和国防部长埃斯珀说，在沙特和阿联酋明确提出催促后，特朗普总统命令展开这次部署。埃斯珀称，这些部队将是“防御性的，主要侧重于防空和反导”。一位官员说道，这些部队将只为首到沙特。

邓福德称之为，美军的这次部署是“有助于的”，会超过数千人。美国7月份宣告将向沙特驻500名士兵，以制止伊朗的入侵。他还敦促美国的盟国获取更加多反对，以协助海湾国家对敌。

埃斯珀申明了美国的立场，那就是特朗普政府不寻求战争，但警告伊朗不要过于过不解。他说道：“美国不寻求与伊朗宣战。这就是说，如果适当，我们有很多其他的军事选项。”另据路透社9月22日报导，沙特一位高级官员称，如果调查结果显示沙特石油设施遇袭就是指伊朗领土发动的，沙特王国将视其为一种战争不道德，不过沙特政府目前正在谋求和平解决方案。

沙特外交国务大臣阿德尔·朱拜尔9月21日说道：“我们要追究责任伊朗的责任，因为攻击沙特的导弹和无人机……是伊朗生产和交付给的。”他接着说道：“但如果就是指你们的领土发动反击……那我们就要做到另一种归类……这不会被视作一种战争不道德。

”此外据法新社9月22日报导，在美国命令将更加多部队部署到海湾地区后，伊朗总统哈桑·鲁哈尼22日说道外国驻军造成该地区“不安全性”。鲁哈尼在一年一度的阅兵式上公开发表讲话说道：“外国军队不会给我们的人民和我们的地区带给困难和不安全感。

”又据美联社9月21日报导，在美国指控伊朗是沙特石油设施枪击的幕后主使之际，伊朗伊斯兰革命卫队总司令9月21日说道，革命卫队已作好战斗和应付“任何情况”的打算。侯赛因·萨拉米将军9月21日在展览伊朗6月份击毁的美国无人机的展出上回应，革命卫队已展开了“战争训练，并作好了应付任何情况的打算”。萨拉米补足说道，伊朗想引发冲突。

但他或许是在警告美国和沙特，称之为伊朗已作好了打算。特朗普被伊朗“逃跑把柄”？据英国《泰晤士报》网站9月21日报导，此刻，美国总统特朗普的对外政策于是以面对紧要关头，其最重要程度怎么特别强调都不为过。

报导称之为，特朗普目前的问题是他被逃跑了把柄。对于相当严重激怒，他建议采行更加多经济措施，而经济措施的效果却更加很弱。

他得出的具体信号就是他想士兵们。伊朗人早已指出：如果他们想要让局势升级，他们是有办法的。伊朗享有需要在整个地区不断扩大战斗的地方盟友。报导称之为，美国人将采行的唯一军事措施就是派遣一支小规模美军，协助他们强化防卫，以此让沙特人安心。

报导回应，这场冲突会早已平息。这有可能促成伊朗激烈迎击，造成车祸后果，特别是在是如果它指出美国的对此将是受限的话。

报导认为，减轻紧张局势必须伊朗暂停更进一步发动攻击。作为报酬，它将拒绝限制制裁。特朗普想要强制伊朗人妥协。

但是，现在的问题是要防止留给这样的印象：仍然在妥协的是美国。另据美国《国家利益》双月刊网站9月20日报导，照几周前的情形看，美国总统特朗普或许不会安静地睡到这个任期完结。但是，国家安全性顾问博尔顿被撤职以及中东地缘政治领域大大愈演愈烈冲突被打乱了这一路线图。

博尔顿的继任者罗伯特·奥布莱恩是伊朗问题鹰派，他曾批评前任总统奥巴马与德黑兰的核协议是“可笑不道德”。挣脱博尔顿后，总统现在可以更加完全地左右美国对伊朗的政策了。

博尔顿免职一事令其蓬佩奥领导的国务院享用受到影响，该机构的主心骨是国务卿本人及其鹰派副手——伊朗问题特使布赖恩·胡克。五角大楼消息人士刻画的图景是外交官们于是以蓄势待发，与“恐战”的将军们构成鲜明对比。

报导称之为，一年多来，美国仍然在制裁的道路上步履蹒跚，在伊朗的实际效益不大。政府对“政权更替”政策深感忧虑，但是一些参予谈判的人员——比如保卫民主基金会的鹰派领导人以及与伊朗反对派有关联的特朗普律师朱利安尼——都呼吁美国放手一搏。

美投机政策令其盟友“伤势”据英国《卫报》网站9月21日报导，在沙特石油设施遭攻击之后的几天里，美国领导人做出了一种完全是诙谐的犹豫不决、疑惑和低声的展现出。其结果是，伊朗看起来更加强劲了……而特朗普总统看上去像个“小丑”。特朗普总统对这次攻击的第一反应是宣告美国早已“锁定目标和子弹上膛”，打算展开报复性压制。然后他想要一起自己是赞成在中东士兵们的，并且期望在明年取得参选。

特朗普掉转方向，称之为那些攻击没什么大不了的。自由选择躲避和推卸责任的他说道，接下来再次发生的事情将各不相同沙特。

报导称之为，特朗普在上一周完结时仍在企图左右逢源。他对伊朗新增制裁，并命令向沙特和阿联酋派出受限数量的军队以强化防卫。但他没回避在联合国与伊朗总统会晤的可能性。报导称之为，与美国的海湾地区牵头海上巡逻计划一样，创建一支由美国主导的联军的设想也完全没有人拒绝接受。

总之，特朗普错误的伊朗政策遭遇了全面的、十分公开发表的告终。特朗普犹豫不决的一周所说明了的最佐证的事实是，伊朗和沙特之间由来已久的战斗不一定是美国的战斗。另据英国《泰晤士报》网站9月21日报导，虽然权威人士声称沙特石油设施枪击事件是伊朗腊的，但是特朗普依然要求嗣后不惩罚伊朗。

报导称之为，最相当严重的是，特朗普改置沙特人于情绪和风险之中。他拒绝沙特大声讲出此次攻击是伊朗而非胡塞的组织所为。这让沙特人很不解。

特朗普依然犹豫不决，他具体回应期望沙特人在军事方面充分发挥主要起到，甚至分担美国为之采行的一切行动的费用。此外据“今日俄罗斯”电视台网站9月21日报导，华盛顿将向中东撤军，并减缓向该地区交付给军事装备的工程进度。专家指出，白宫的这一要求是为了稳固美国在中东的地位。

专家们指出，沙特作为美国武器进口国的身份是令其美国对其感兴趣的最重要原因之一。特朗普在2017年与沙特领导人达成协议了总价约1100亿美元的武器出口协议。

然而，利雅得也在考虑到拓展其他武器进口渠道。在美国防空系统没能维护沙特石油设施免遭反击的根本性告终背景下，白宫之所以很快表示同意向沙特撤军，在一定程度上是为了挽回与沙特的国防合约。

挽回武器供应合约的意愿并不是华盛顿的唯一动机。有专家分析称之为，让波斯湾紧张局势升级对美国不利，因为这将保证华盛顿在该地区之后维持不存在和影响力。

总的来说，白宫向沙特和阿联酋撤军的要求是华盛顿在中东可知的一系列“昏招”的沿袭。

本文来源：澳门新莆京游戏app大厅官方版下载-www.rtlike.com